| | |
| home > articles > prosperity laws > the danger of lack programming 홈> 기사> 번영 법률> 부족의 위험 프로그래밍 |
|
|
 |
So why might you not be accepting all the abundance that is meant for you? 그래서 당신에게 의미가있는 모든 풍요로움이 수락되지 않을 수도?
Because you’ve been programmed that money is bad, rich people are evil, and it is spiritual to be poor. 왜냐하면 그 돈, 돈 많은 사람들이 좋지 않다는 프로그래밍된 악의 있었고, 그것을 가난한되고 영적이다. And this programming started when you were an infant. 그리고이 때 영아 프로그래밍을 시작했다.
I grew up watching TV shows like “Gilligan’s Island,” “MASH,” and “The Beverly Hillbillies.” All pretty silly, innocuous shows, right? 내가 "선원의 섬 같은 TV 쇼를보고 성장", "MASH"및 "Hillbillies 베벌리."모든 아주 바보, 무해한 보여줍니다, 그렇죠? Well let’s analyze them from a prosperity standpoint. 그럼 한 번 번영의 관점에서 그들을 분석하자.
Remember the millionaire on Gilligan’s show? He had a pretentious name, and was always portrayed as a goofy rich person. Think how the banker and people with money were portrayed in the “Hillbillies.” The Hillbillies were always presented as sensible, down-to-earth people, who were amused and bemused by the crazy way rich people acted. 선원의 드라마에서 백만 장자 기억나? 그는, 그리고 이라든지 이름을 갖기 전에는 항상 구피 풍부한 사람으로 묘사했다. 어떻게 은행원과 돈을 가진 사람 "으로 묘사 Hillbillies에 있었다고 생각합니다."Hillbillies 항상 다운 재치로 제시했다 누가 부자가 언짢아하고 넋을 잃게 한 사람의 미친 행동 방식에 의해 - - 지구 사람.
MASH centered around the two good guys, and then there was always a bad guy, usually a rich guy who listened to Opera, and also had a pretentious name. MASH 두 선한 사람은 주위에, 그리고 항상 나쁜 사람, 오페라, 그리고 이라든지 이름을 들어도 대개는 부유한 사람이었다 중심. I could go on, but you get the picture. I look back on it now, and I realize that I was probably programmed against rich people before I was ten years old! 난 갈 수 있겠지만, 당신은 그림이 그려지 네요. 난 지금 다시보고, 나는 아마 부자들이 전에는 내가 10 살 때 다시 짜여졌다 실현!
What about you? 당신은 어때요? If you grew up in a different time frame than me, think about the shows you watched. 만약 당신이 나와 다른 시간보다 프레임에서 자랐습니다 당신을 지켜 보여줍 대해 생각했다. How were rich people portrayed? 부자들이 어떻게 묘사? (Think about JR on “Dallas,” all the conniving rich people on “Dynasty,” and the way the media slants the stories about the ultra-rich people like Bill Gates, Ross Perot and Ted Turner.) (달라스 "JR 대해,"조선 "에 관한 모든 부자들이 줬더니"방식을 생각해 미디어 글씨의 기울기 울트라 - 빌 게이츠, 테드 터너 로스 페로와 같은 풍부한 사람들에 대해 이야기했다.)
Do you realize that the average person watches 6 hours of TV per day? 당신은 그 사람이 하루 평균 6 시간 TV의 시계를 알고 계십니까? That equals 42 hours a week and 168 hours a month. So that means in one month, they watched approximately 6,720 commercials and has accumulated seven full 24-hour days worth of mostly useless and often lack-centered information. 42 시간, 일주일에 한 달 168시간 같습니다. 한 달 동안 뜻 그래서, 그들은 약 6720 미공개 정보를 지켜 7 일 전체 24 - 시간이 부족 주로 자주 쓸모 - 중심의 가치가 누적됐다.
For every hour you were listening to the radio, you put even more commercials and useless information into your brain. If you just listened to the radio in your car, you might be subjected to 5 to 10 hours of status quo information per week, or 20 to 40 hours per month. 당신은 라디오를 듣고 있었는데 매 시간마다, 당신의 두뇌에 더 많은 광고를하고 쓸모없는 정보. 만약 당신의 차 안에서 라디오를, 당신의 상태의 주당 현상 5-10시간 내용이나 대상이 될 수도 경청 매달 20-40시간.
Newspapers and magazines add even more redundant information and advertising into your mind. 신문과 잡지를 추가할 더욱 중복 정보와 광고를 당신의 마음에. Newspapers are full of information written by people who are not at all educated about the things they are reporting. 신문은 정보를 누가 그들이보고하는 모든 것들에 대한 교육에 안 쓴 사람들이 가득 찼습니다. They rely heavily upon slanting their articles in a way to draw out your emotional response to sell more newspapers. 그들은 당신의 감정적인 반응을 더 많이 신문을 팔고을 끌어낼 방법으로 기울어진 자신의 기사에 의존했다.
It’s certainly not getting better today. 오늘은 점점 더 분명 아니에요. In fact, you can make the case that it is getting much worse. 사실,이 사건은 그 정도가 심해졌 만들 수있습니다. Last year I made a prediction about a soon to be released book titled, “The Nanny Diaries.” I guaranteed that it would be a monster hit. 작년에 난 곧 책, "내니 다이어리 '라는 제목의 발표에 대한 예측했다."저는 그것이 괴물이 될 것이라고 보장했다. Which it was. 는 그것을했다. How did I know it would be? 어떻게 될 것이라고 알았 을까?
Because I read an advance review in the USA Today, and it was obvious that the book pandered to the basest lack and limitation programming of the masses. 왜냐하면 내가 USA 투데이에 사전 검토를 읽는다면, 그리고 그것이 책은 비열 부족과 대중의 한계 프로그래밍 pandered 분명했다. The very first sentence of the review stated, “Quite simply there is nothing more delectable than evidence that being very rich and very thin does not mean that one is happy.” 검토 명시된의 첫 문장은 "아주 행복하기만 한 것은 아니다 아무것도 이미 그 증거가 더 부자가되는 것보다 매우 얇은 즐거운입니다."
That one sentence tells you everything you need to know about the role of the media in shaping your perception of success, happiness, and money. 그 한 문장 성공, 행복의 당신의 인식, 그리고 돈을 형성하는 언론의 역할에 대해 알아야하는 모든 것을 알 수있다. But there is plenty more. 하지만 음식이 더 많이있습니다. The review and story are simply saturated with statements to promote lack consciousness. 검토와 이야기를 단순히 진술과 함께 의식을 홍보 부족이 포화 상태입니다. Here’sa sampling: 여기에 샘플링 :
“...perfectly captures the strange and pampered life of New York’s elite as they skillfully evade raising their own offspring.” 그들은 교묘하게 자신의 자손이 제기 피하다 "... 완벽 뉴욕의 엘리트의 이상하고 응석 인생을 캡처합니다."
“...wonderfully sets up the world of very rich women who devote enormous energy to monitoring what their children eat but who never actually sit down with them.” "... 훌륭하게 자신의 아이들에게 무엇을 먹어야하지만, 실제로 그들과 함께 앉아 적이 모니터링에 엄청난 에너지를 바치다 매우 풍부한 여성의 세계를 설정합니다."
“Just how does an intelligent, adult woman become someone whose whole sterile kingdom has been reduced to alphabetized lingerie drawers and imported French dairy substitutes? "그냥 어떻게 지능형, 성인 여자가 누군가의 전체 불임의 왕국 않습니다 알파벳순으로 란제리 서랍으로 단축되었습니다과 프랑스 유제품 수입 대체? Where is the child in this home?” 이 집에 아이가 어디에있는가? "
“A perfect size 2, Mrs. X devotes herself to maintaining her good looks, the pristine elegance of her lavish apartment (there’sa full-time housekeeper of course) and making sure Grayer does not muss up her PRADA togs.” "완벽하게 크기가 2, 부인 X는 그녀의 좋은 모습, 그녀의 낭비벽이 아파트의 우아함과 깔끔해 유지 (there'sa 전체 - 물론 시간이 가정부)와 그녀의 프라다 옷을 혼란하지 않도록 만들기 위해 자신을 바친 사람 불분명 해 졌죠."
“Mr. "씨 X is always at the office, generating the millions...” X는 항상 사무실에서 수백만 생성됩니다 ... "
“Both parents see their children as a prestige accessory, not as a little boy with enormous unmet emotional needs.” "부모 모두 엄청난 감성적 욕구 불만 어린 소년으로서 명성을 종범이 아니라 자신의 아이를 참조하십시오."
“Mr. "씨 X is too busy with his thong-sporting mistress.” X는 너무 자신의 끈팬티 - 돈많은 스포츠와 분주하다. "
So what does all this tell us? 그래서 우리가이 모든 말씀은 무엇입니까?
1) You may get rich, but that doesn’t mean you’ll be happy. 1) 당신이 부자가있습니다,하지만 당신을 행복하게 해줄 거라고하지 않습니다.
2) Rich people don’t raise their own kids. 2) 부자들이 자신의 아이를 키우는하지 않습니다.
3) Rich women are too busy socializing to actually spend time with their children. 3)도 실제로는 부자 여성들은 아이들과 함께 바쁜 시간을 보내고 받고있다.
4) Thin people are egotistical. 4) 마른 사람 egotistical있다.
5) Rich women are vain, vapid and superficial. 5) 부자 여성, 맛없는 헛된하고 천박한.
6) Rich men are workaholics who don’t care about their family, only making money. 6) 부자는 자신의 가족에 대해서만 상관 없어 돈을 버는 중독자입니다.
7) Rich people are adulterers. 7) 부자들이 난봉꾼있다.
Now notice that neither the book author nor the reporter actually say any of these things. 그 책의 저자도 어느 기자가 실제로 이러한 것들 말 지금의 통보. They simply present “evidence” to let you come to these conclusions. 이러한 결론을 간단히 소개하자 이들은 "증거".
Which leads us to the question of, why would anyone want to believe all these things about thin, rich, or successful people? 는 질문에, 왜 아무도 믿고 싶지 것이 우리가 리드, 부자, 얇은 또는 성공한 사람들에 대한 모든 것들을?
Because it validates their life of quiet desperation. 때문에 조용히 필사적으로 자신의 인생에 유효성을 확인합니다.
If you are overweight and out of shape, it’s good to know that those who are very thin aren’t necessarily happy. 만약 여러분이 밖의 모습, 그것이 좋다고 생각하는 사람은 매우 얇은하는 과체중이 반드시 행복하지 않다는 알지만. Because let’s face it, that would really be too much. 왜냐하면 그것을 직시 하자고, 정말 너무 많이있을 것이다. If we knew that they were thin and happy – that might be more than we can bear. 만약 우리가 그들의 얇은과 행복 - 우리보다 더 참을 수 될지도 모른다.
And if we know that rich people are poor parents – we can feel noble for being broke. 그리고 만약 우리가 부자들이 가난한 부모를 알고 - 우리의 고귀한 파산에 대한 느낄 수있다. If we learn that wealthy people are vain, stupid and cheat on their spouses – then we can justify why we never opened that business, went after that promotion, or acted on our dream. 만일 우리가 부유한 사람, 바보 헛되이하고 그들의 배우자를 속이는 배우기 - 그럼 왜 우리가 그 사업을 열지 않았 승진 후, 간 또는 우리의 꿈에 행동을 정당화 할 수있다.
Most people spend all day parroting useless information they were programmed from gossip and the various media outlets. 대부분의 사람들은 하루 종일 그들은 가십과 각종 언론 매체 프로그램 된 쓸모없는 정보를 보내고 parroting. As much as we love them, some of our best friends can unwittingly be our worst enemies just by being themselves. 우리가 그들을 사랑하는만큼, 우리의 가장 친한 친구 중 일부 단지 스스로를 받고 무의식적으로 우리의 최악의 적이 될 수있습니다. They'll talk about how bad the economy is, the latest train wreck they heard about on the news, someone's heart attack, or who's cheating on whom. 그들은 경제가 얼마나 나쁜지에 대해 얘기하자, 그들은 소식에 대해 들었 최신 열차의 잔해가, 누군가의 심장 마비, 또는 누가 누구 바람을 피우고있다. You need to make sure that people do not sabotage your philosophy of abundance. 그 사람들이 풍요의 철학을 파괴하지 않도록해야합니다.
If you have ever heard me present my “Conquer Self-Doubt, Create Destiny” keynote speech, then you’ve heard me talk about the movie “Titanic.” This is probably the most evil movie ever made; programming you on level after level that money is bad, rich people are evil, and it is spiritual to be poor. 혹시 내 "컨커 셀프 선물 - 의심의 운명은"기조 연설을 만들기 다음에 당신이 제게 영화 "타이타닉에 대해 얘기 들었어요도 듣지 못했다."아마도 지금껏 만들어진이 영화에서 가장 사악한; 수준에 수준 후 프로그래밍 그 돈, 돈 많은 사람들이 악한 나쁜이고 영적인는 가난하다. So of course it became the most popular movie of all time. 그래서 모든 시간의 가장 인기있는 영화가 물론있다.
Why? 왜?
It panders to your lack programming. 귀하의 부족 프로그래밍 panders.
The big hit last year was “Spiderman.” It was such a success in big part, because it was filled with insidious lack and limitation messages. 지난해 큰했다 "스파이더맨했다."교활한 때문에 부족과 한계를 메시지로 가득했습니다 그것은 큰 부분에있어서 성공했다. If this didn’t jump out at you from the screen while you watched it, you’ve got a ways to go in your consciousness in this area. 이 경우에 화면을하면서 그것을 지켜에서 뛰어 내리지 않았어, 당신은 의식에서이 지역에 이동하는 방법이있어.
Here are just some of the subliminal messages this movie foists on you: 여기 몇 가지 잠재적으로 메시지를이 영화 foists의 위치 :
Poverty is noble. 가난한 귀족이다. We have the poor relatives who bring up Peter, the poor orphan. 우리는 불쌍한 고아를 가지고 가난한 사람은 피터 친척. (By the way, have you ever noticed how many orphans there are in popular literature? Not just Spiderman, but Batman is an orphan, Superman is, Harry Potter is, and plenty more. This is to evoke emotional support from you.) There even is a part in the movie, where Peter’s uncle speaks the most lack-centered words that have ever been spoken. (그건 그렇고, 당신도 이미 눈치가 얼마나 많은 고아들이 대중 문학에있는 건가요? 말고, 스파이더맨, 배트맨은 고아, 수퍼맨, 해리 포터, 그리고 음식이 더 많이됩니다.이하는 것입니다 당신에게서 정서적 지원을 일깨우다.) 어디에도 피터의 삼촌이 가장 부족 어로 영화의 한 부분입니다 - 그런 적 단어를 중심으로 이야기했습니다.
“We may be poor, but at least we are honest!” "우리는 가난하지만, 적어도 우리가 정직 수있습니다!"
Translation to your subconscious mind: Rich people are crooks. 당신의 잠재 의식에 번역 : 부자들이 도둑놈입니다.
Which is subliminal message number two. 두 번째는 잠재적인 메세 지야. The evil villain in the movie, is of course, the billionaire industrialist. 이 영화에서 가장 사악한 악당 물론, 억만 장자 사업가입니다. He is wealth and ambition personified; the devil incarnate! 그는 부와 야망 개인화이며 악마의 화신!
These messages were repeated over and over... 이러한 메시지를 반복해서 되풀이했다 ..
Remember the scene where Peter finally gets up the nerve to talk to the neighbor girl. 이 장면을 기억 피터는 어디 갔니 마침내 일어나서 이웃 여자에게 말을 하다니. She seems like she cares for him, then the rich kid shows up with his new car (that daddy bought him for his birthday). 마치 그녀가 그를 위해, 다음에 부유한 아이를 그의 새 차에 관심이 그녀가 보여주는 것 (즉 아버지가 자신의 생일에 대한) 그를 샀다. She drops Peter like a piece of radioactive camel dung and jumps in the new car and speeds off. 그녀는 낙타의 배설물과 새 차 안에 방사성 점프의 한 조각처럼 피터 상품 끄고 속도.
Is it any wonder that you grow up hating rich people and subconsciously not wanting to be like them? 그것은 당신을 부자들이 싫어하는과 무의식적으로 그들처럼되고 싶지 않다는 성장 궁금하다 어떤 가요? Once this is ingrained in you, the guilt starts. 일단이 당신에 배어든, 죄책감을 시작합니다. And it is that guilt that can stop you from accepting the abundance you are meant to have! 그리고 그것은 당신이 갖고있는 의미의 풍요로움을 수락에서 당신을 멈출 수 없어 죄책감입니다!
Chapter excerpt from Accept Your Abundance! by Randy Gage 랜디 귀하의 풍부! 의해 수락에서 장 발췌 게이지
For more Randy Gage articles and resources, click here. 랜디 게이지 더 많은 기사와 자원, 여기를 클릭하십시오.
Randy Gage is a modern day explorer in the field of body-mind development and personal growth. 랜디 게이지 본문의 필드 - 마음의 개발과 개인적 성장에 현대의 탐험가이다. For more than 15 years, Randy has been helping people transform self-limiting beliefs into self-fulfilling breakthroughs to achieve their dreams. His motivational story of rising from a jail cell as a teen, to a self-made multi-millionaire has inspired millions around the world. This compelling journey of triumph over fear, self-doubt, and addiction, uniquely qualifies him as an undisputed expert in the arena of peak performance and extraordinary human achievement. 15 년 이상, 랜디 사람이 자기 신념을 제한하는 자체로 변환 - - 그들의 꿈을 달성 수 있도록 돌파구를 이루고있다. 그의 동기 부여 이야기는 십대로 감옥에서 상승의 자체 - 멀티 - 백만장 만들어 수백만의 영감을하고있다 전 세계. 승리의 여정이 돋보이는 공포, 자기 - 의심, 중독, 고유 최고 성능의 여지가 전문가와 비범한 인간의 성취 경기장에서 그를 자격이있다. His story and the way he shares it, demonstrate the true power of the mind over outside circumstances. 그의 이야기와 그가 그것을 공유하는 방식으로, 밖에서 상황을 둘러싼 마음의 진정한 힘을 보여준다. |
• Affirmations • Creative Visualization • Goal-Setting • Releasing Blocks • Affirmations • 크리에이 티브 시각화 • 목표 - • 출시 블록 설정
• Emotional Intelligence • Prosperity Laws & Principles • Meditation & Life Purpose • Feng Shui for Wealth • 감성 지능 • 번영 법령 · 원리 • 명상 & 라이프 목적 • 풍수 재물에 대한
____________________________________ ____________________________________
© Copyright 2003- © 저작권 2003 - Lotus Pond Press LLC 로터스 연못 언론에서 LLC
All rights reserved. Privacy policy and Terms of Use . 판권 소유. 개인 정보 보호 정책과 이용 약관.
Randy Gage as Your Personal Success Coach! 랜디 게이지 귀하의 개인적인 성공을 감독으로!
Breakthrough U: 획기적인 유 :
Initiate, Alchemist, and Mastermind Levels 시작, 강철의 연금술사, 그리고 Mastermind 레벨
Prosperity: How to Apply Spiritual Laws To Create Health, Wealth, And Abundance In Your Life 번영 : 어떻게 영적인 법칙을 적용하여 생활 건강, 재산, 그리고 풍부하게 만들기 위해
Now Available for 지금은 사용 가능한
Immediate Download 즉시 다운로드
The Prosperity Series 번영 시리즈
Manifest Health, Happiness and Wealth in Your Life 매니 페스트 건강, 행복과 부의 네 인생에서
